收录数据最容易看错的地方,是把总量当成效果。2026年9月我复盘了六个站的数据,其中三个站收录总量在涨,但增量其实在放缓;另外三个总量不动,增量却一直稳定。只看总量,会把后三个判成失败。

两种口径:总量与增量

总量是存量,增量是每周新增。存量受历史影响大,一个老站停更半年,总量也能维持在几百页。增量才反映当前抓取和内容供给是否正常。我判断一个站健康不健康,先看四周增量曲线,再看总量。

总量好看不代表在增长

有个客户的站收录总数四百多页,看着很体面,但最近六周每周新增不到五页。这种状态叫存量维持,不是增长。再往下走,老页面一旦掉出索引,总量就会开始往下走。

谷歌的增量慢但稳

谷歌的收录节奏偏慢,新页面通常要两到四周才动。但它的增量比较稳,一旦进了索引,四周留存率能到七成以上。给谷歌做数据观察,窗口至少放到三周,别用一周的数据下结论。

yandex 的增量快但脆

yandex 对新页面反应快,有时三到五天就能看到收录。但它的留存不如谷歌,内容重复度高或者入口不稳定的页面,掉得也快。我记录过一组数据:同一批二十页,yandex 两周内收录十四页,四周后剩九页;谷歌两周收录六页,四周后剩五页。

我常用的四个指标

指标 看什么 谷歌 yandex
周新增 内容供给是否正常 慢而稳 快而波动
四周留存 页面质量 约七成 约六成
抓取页数 入口是否有效 稳定 波动大
重复抓取比 入口是否过多 偏低 偏高

四个指标里,我最看重周新增和四周留存。前者说明有没有新东西进去,后者说明进去的东西留不留得住。

数据看错的三个信号

第一,只报总量不报增量;第二,统计周期随心情变,这周看七天,下周看三十天;第三,把不同引擎的数据混在一起算平均。三个信号出现任何一个,后面的判断基本都会偏。

口径要提前定死

我的做法是每周固定同一天取样,固定同一批页面,固定同一个统计窗口。三固定之后,数据才有可比性,也才能看出真正的趋势。

一个具体的读法示例

每周看四列:本周新增、累计总量、四周留存、日均抓取。四列里有两列同时下滑,才判定为异常;只有一列波动,先观察。这个规则我用了两年,比凭感觉判断稳得多。

举个真实例子。有个站连续三周周新增从十二页掉到四页,累计总量还在涨,客户以为没事。我看四周留存已经从六成掉到四成,判断是入口失效,查下去果然是栏目改版把旧链接全换掉了。补回入口后,第四周新增回到九页。

这类问题靠总量永远发现不了,必须把增量拆出来单独看。数据本身不难,难的是每周固定动作,不漏看、不混口径,也不因为一周好看就放松观察。

常见问题

收录掉了要不要马上补内容

先分清是掉总量还是掉增量。掉增量多半是入口或内容供给问题,掉总量要看是不是老页面被清理,两种处理方式不同。

谷歌和 yandex 能合并看吗

不建议。两家节奏差得远,合并之后既看不出问题,也定不了动作。分开看,再对比。

数据波动多大算正常

周新增上下浮动两成以内算正常,连续三周单边下滑才需要动手。

数据的读法我整理在收录效果数据栏目;抓取入口的基础看蜘蛛池模板下载这篇。