由 快蜘蛛官方平台 
上周有个客户把三家出租方的套餐表发给我,让我帮忙对比一下。表格列项长得几乎一样:URL数量、带宽、推送频率,就差在价格上。我回他一句:表格上的数字,一个都别信。他照我说的,把三个套餐各挂一个测试域名跑了三周,统计必应和搜狗两侧的收录确认情况,最后选的是最便宜那档。这篇讲讲为什么要用实测代替表格,以及必应和搜狗两侧分别该看什么。
表格上的参数,哪些能信哪些不能
我经手过三十多个套餐对比,表格上常见的三项参数,和收录效果的关系是这样:URL数量上限决定的是出量规模,不是收录率,给你一万个URL但内容撑不住,反而拖累确认;带宽影响的是抓取速度,但天级累计差异并不大,除非小到连页面都抓不完;推送频率倒是有点用,但只在调度窗口本身正常的前提下才有意义。所以表格只能当参考,不能当结论。
| 参数 | 实际影响 | 能不能信 |
|---|---|---|
| URL数量上限 | 决定出量规模 | 半信 |
| 带宽 | 影响抓取速度 | 影响小 |
| 推送频率 | 影响确认周期 | 窗口正常时才有用 |
三周实测:必应看周期,搜狗看掉量
实测里我固定每天导两份数据:必应侧的收录确认时间,搜狗侧的掉量情况。结果很有意思:最贵那档在必应侧确认确实快两天,但搜狗侧的表现和中间档几乎一样;最便宜那档,搜狗侧有约两成URL在第二周掉出索引,需要反复重新提交,浪费的工时不比省下的钱少。必应和搜狗对池子的容忍度不一样,必应更看重推送的连续性,搜狗更在意内容与URL的干净程度,这个差异表格上看不出来。
我的结论是:套餐对比,必应侧看确认周期,搜狗侧看掉量率,两个都稳的套餐才值得谈价格。单看一项就下单,等于赌运气。
比完数据,别忘了比迁移成本
数据过关后还有一件事:转套餐时的迁移成本。换池子要重新配置URL规则、重新提交一遍链接,老收录能不能平稳过渡,得让出租方书面承诺。今年四月有个客户换套餐后,搜狗侧旧URL大面积失效,折腾了两周才恢复,省下的月租还不够人工费。
更细的对比方法可以参考套餐对比栏目里的文章,昨天那篇讲价格和收录关系的可以点这里。
套餐还有个常见套路是阶梯价:前三个月便宜,续费涨价。谈套餐时直接把续费价问出来,按一年算总账,别被首月价带节奏。我见过一个客户被首月半价吸引签了年约,结果续费比别家贵四成。
超出套餐URL上限怎么计费,也要问清。有的按超量单价算,有的直接限流,限流的池子出量会突然断档。合同里写清楚超量规则,避免月底冲量时被打个措手不及。
最后看赠送项:有些套餐送SEO诊断、送报表工具,这些如果真有用可以加分,但别为了赠品选套餐,赠品救不了收录,核心还是数据实测。
套餐对比的表格,建议自己动手做一版:把确认周期、掉量率、调度覆盖、超量规则、续费价五列填上,两周更新一次,趋势一目了然。表格是工具,不是结论,用它记录实测,而不是用它代替实测。
还有一类细节别忽略:推送接口的兼容性。有的套餐只支持特定推送方式,和你的技术栈不搭,再便宜也白搭。签约前拿一条测试URL走通接口,确认能推、能查,再谈其他。
常见疑问
套餐里的URL数越多越好吗?
不是。URL多但内容撑不住,确认率反而下降,按实际更新量选档更实在。
实测三周会不会太慢?
急的话两周能看个大概,但第二周通常才开始显现掉量差异,老站建议三周再定。
换套餐会不会影响已有收录?
会,主要是旧URL需要重新提交。让出租方书面承诺过渡方案,别只信口头答应。