由 快蜘蛛官方平台 
泛站群靠批量生成页面堆链接,蜘蛛池靠调度加速真实内容的收录,两者的分界不在工具,在内容真实性。这篇用头条和搜狗两个入口的索引行为差异,把这条分界讲清楚。
泛站群和蜘蛛池的分界:内容真实性
泛站群的页面是自动拼装的,内容雷同、URL批量、用户读起来没有信息量;蜘蛛池服务的站点,页面真实可读,池子只是把抓取节奏放大。搜索引擎对两者态度完全不同:头条侧对批量低质内容过滤极严,泛站群页面几乎进不了索引;搜狗侧更吃域名历史,老域名上的低质页面能苟一阵,但权重也永远上不去。
一眼分辨的三条标准
第一,页面内容独立可读,不是模板拼接;第二,同一批页面内容没有大面积重复;第三,URL规范真实,没有成批的跳转和动态参数。三条都过,才算真实内容。
| 维度 | 泛站群 | 蜘蛛池+真实内容 |
|---|---|---|
| 内容 | 自动拼装低质 | 真实独立可读 |
| URL | 批量动态跳转 | 规范静态 |
| 头条态度 | 严打,不进索引 | 正常收录 |
| 搜狗态度 | 看域名历史苟量 | 看内容质量收录 |
头条搜狗索引行为的差异
头条的算法对批量生产内容极其敏感,同样的池子,挂真实内容和挂泛站群页面,头条侧的收录率能差出三倍;搜狗相对更看域名历史,新域名低质页面基本起不来,老域名还能苟一段时间,但排名权重始终是零。所以别再问能不能用池子做泛站群,两个入口早就把答案写清楚了。
我自己经手过一个反面案例:去年底有个客户坚持用模板批量生成页面,搜狗侧偶尔出几条收录,头条侧一个多月零收录,最后整个域名被拉黑。改成真实内容后三个月才缓过来。这块的详细对比在和泛站群区别栏目,昨天的原文点这里接着看。
泛站群的风险代价,算一算再碰
和泛站群区别,除了索引行为,风险代价也要算。泛站群域名一旦被处罚,基本是整站清退,域名彻底废掉,换新域名等于从零开始。这笔账算下来,省下的内容成本根本不够赔。
我见过最快的案例是两个月:泛站群跑了两个月,头条侧零收录,百度侧第四周整站降权,客户两个月的服务器钱、域名钱、时间全搭进去,最后还得回来补真实内容。池子能放大的只有真实内容,放大低质,代价翻倍。这笔账,动手前算清楚。
头条搜狗对内容的不同要求
头条和搜狗对内容的偏好不一样:头条吃新鲜,更新的内容确认快,但重复率敏感;搜狗吃深度,长文和专题收录后权重更稳。做内容时别一套标准打天下,头条侧保更新频率,搜狗侧保内容深度。
今年一个资讯站就是按这个思路分内容:日常快讯走头条节奏,专题长文走搜狗节奏,两个入口的确认率都上去了。内容适配入口,比期望入口适配内容靠谱。
内容与入口,先定主入口再做内容
泛站群和蜘蛛池的分界之外,做内容前先定主入口:目标是头条,内容保新鲜保短平快;目标是搜狗,内容保深度保专题化。主入口定了,内容方向才定得下来。
今年有个站两个入口都想抓,内容做成四不像,两个入口确认率都一般。定主入口之后,内容方向清晰,确认率才起来。主入口先定,内容后做。
常见疑问
池子能不能用来做泛站群?
能跑但没意义,头条基本不进索引,搜狗老域名能苟一阵,权重上不去,域名风险还大。
怎么判断我的页面算不算低质?
找人读一遍或自己逐条看:页面删掉模板框架后还有没有信息量,有就是真实内容,没有就是低质。
被判定低质后还能救吗?
能,把批量页面删掉或改成独立内容,保持更新节奏,一两个索引周期后能逐步恢复。