由 快蜘蛛官方平台 
每隔一段时间就有人问”蜘蛛池现在还有用吗”,这种问题不能靠感觉答,我把近半年自己站点和使用记录里的数据摆出来,结论让数据说话。
近半年的三组实测数据
第一组,内容稳定的老站,上池后收录周期从平均三周缩短到一周半;第二组,中等质量的站点,收录成功率稳定在25%上下,和半年前持平;第三组,纯低质内容站点,上池后收录不升反降。三组数据指向一个结论:蜘蛛池的有效性没有消失,但对内容质量的筛选更严了。
| 站点类型 | 半年前效果 | 当前效果 | 变化 |
|---|---|---|---|
| 内容优质 | 提速明显 | 提速明显 | 基本不变 |
| 内容中等 | 有提升 | 有提升 | 略收窄 |
| 内容低质 | 凑合能用 | 反效果 | 明显变差 |
规则变化对使用方式的影响
这半年明显感觉到的一个变化,是目标引擎对”批量上新”的识别更敏感。以前一周更新100篇也没事,现在同样频率会出现收录回落。应对方式是调整节奏:增量放缓、内容原创率提高、域名轮换跟上,这三点做到,效果基本不受影响。
数据之外的判断
工具没变,变的是门槛。蜘蛛池现在更像一个放大器,内容质量在线它放大效果,内容质量不行它放大问题。
结论:还有用,但不是谁用都有用
答案是有用,前提是内容质量、更新节奏、域名底子三者在线。三者缺一,投入产出比会直线下降,这也是”还有用吗”这个问题真正的答案所在。
常见疑问
现在进场算晚吗?
不算晚,但门槛比以前高,先做好内容再考虑进场。
低质内容站是不是彻底没戏了?
靠蜘蛛池堆低质内容这条路基本走不通,要么升级内容,要么换玩法。
数据还能更好看吗?
能,把内容原创率提上去,成功率还有上升空间,数据只是当前状态。
近半年使用方式的变化
数据之外,使用方式这半年也在变。以前大家习惯一次性把大量URL塞进池子,现在更流行的是分批小步进,每次增量控制在20%以内,观察两天再继续。另一个变化是域名轮换从”可选”变成了”必做”,轮换停掉的池子,收录成功率平均在五天内就会下滑。这两点调整,让蜘蛛池在当前规则下仍然有效。
关于这个话题,蜘蛛池现在还有用吗那篇有过讨论,这里用数据补了近期结论,更多分析在现在还有用吗栏目。