由 快蜘蛛官方平台 
蜘蛛池靠谱吗,这个问题没有标准答案,所以我干脆拿自己两个条件相近的站做了个对照实验,用结果说话。
实验设计
两个站,内容结构几乎一样,一个用蜘蛛池,一个不用,跑三个月,对比收录和抓取变化。尽量控制变量,结论才有意义。
实验结果
用了池子的站,收录速度明显更快,新内容上线的收录周期短了一大截;没用的站,收录也在涨,但节奏慢、波动大。差距主要出现在”速度”和”稳定”上。
| 指标 | 用池站 | 对照站 |
|---|---|---|
| 新内容收录周期 | 明显缩短 | 正常偏慢 |
| 收录稳定性 | 更稳 | 波动大 |
| 内容质量要求 | 同样严格 | 同样严格 |
对照实验的结论
蜘蛛池在”加速”和”稳定”上靠谱,在”内容”上不背锅——内容差的站,用不用池子都起不来。靠谱与否,先看你的站够不够格。
实验的完整过程和数据,在蜘蛛池对照实验记录。
可靠性讨论在蜘蛛池靠谱吗专区。
FAQ
对照实验能说明全部吗
不能,样本只有两个站,方向可参考,幅度看个体。
不用池子就起不来吗
不是,只是慢和波动大,内容好照样能起。
最该记住的结论是什么
池子加速收录是真的,但别指望它救内容。