2026年6月到9月,我跟着一个做本地服务的项目跑了三个月的数据。一百一十个入口域名,四千八百个目标页面,后台的抓取和收录记录我每周导一次。这篇不讲感觉,只讲这三个多月里数字怎么变,以及百度与谷歌在同一批页面上的反应差在哪。
先把口径统一,不然数据没法看
很多人看收录效果数据,只盯着”已收录多少条”。这个数会涨,因为页面在增加,但它不说明效果。我统计时固定三个口径:收录率等于已收录页面除以已提交页面;抓取频次等于单域名日均抓取次数;索引留存率等于三十天后仍在索引里的页面占比。
三个口径固定下来,横向对比才有意义。否则你拿一个五千页的站和一个五百页的站比收录总数,结论一定是错的。还有一点,统计周期要拉齐,周报和周报比,月报和月报比,别拿刚提交三天的数据和跑了三个月的比。
收录率、抓取频次、留存率分别说明什么
收录率看的是入口是否有效。低于三成,通常是入口域名质量不行,或者页面重复度太高。抓取频次看的是爬虫愿不愿意来。日均低于五十次,说明入口的传递链路有问题。留存率看的是内容能不能站住。三十天留存低于六成,问题在页面本身,不在提交。
| 指标 | 计算方式 | 健康区间 | 异常时先查 |
|---|---|---|---|
| 收录率 | 已收录除以已提交 | 45%到70% | 入口域名与页面重复度 |
| 抓取频次 | 单域名日均抓取次数 | 80次以上 | 入口链路与站点地图 |
| 索引留存率 | 30天后仍在索引占比 | 65%以上 | 正文质量与更新频率 |
百度与谷歌的节奏差在哪
同一批页面,百度平均三天进索引,谷歌要十二天到两周。这不是谁快谁慢的问题,是两个引擎的判断顺序不同。百度先看入口和页面结构,结构合格就先放进来,后面再靠留存筛;谷歌更看内容差异度和外链,进来之前就把大部分同质页面挡掉了。
所以你会看到一个现象:百度收录数涨得快,三十天后掉得也多;谷歌收录慢,但进来之后比较稳。这个项目里百度峰值收录两千一百条,三十天后剩一千三百条;谷歌峰值一千四百条,三十天后还剩一千一百条。两组数字放在一起,才知道该优化哪一端。
一个月的真实曲线
7月1日基线:收录三百二十条,日均抓取五十八次。7月中把入口从一百一十个砍到六十八个,每个入口只留一个主题。7月底收录八百六十条,日均抓取一百四十次。8月做页面更新,每周真的改一次案例段。9月底收录一千九百条,日均抓取三百二十次。
曲线里最值得看的是7月中那次下滑:砍入口的第三天,抓取次数从七十掉到四十,第五天才回升。很多人在这里会慌,又把域名加回去,结果前功尽弃。判断依据要看抓取URL的构成,如果抓的都是目标页,短暂下滑不用管。
数据掉的时候按这个顺序查
第一步查入口是否还能访问,第二步查页面返回码,第三步查页面之间的重复度,第四步才看内容质量。顺序反了,容易把时间花在改正文上,而问题其实在入口。我经手的一百二十多个项目里,七成的掉量都能在前两步找到原因。
同类项目的完整复盘我整理在站群收录翻倍那篇里,想看更多收录数据样本可以翻收录效果数据栏目。
常见问题
收录数涨了但流量没涨是为什么
多半是页面都进了索引但没排名,查一下关键词是否过于集中,以及标题是否同质。
抓取频次高就代表效果好吗
不代表。要看抓的是不是目标页,如果大部分抓取落在标签页和翻页上,频次再高也没用。
三个月的数据够不够判断
够判断趋势,不够判断长期留存。留存至少要看满九十天。
