蜘蛛池是什么,先看懂它到底解决什么问题

上个月有个做企业站的老板跑来问我蜘蛛池是什么,说连看了三篇介绍,越看越糊涂。这概念确实被讲复杂了。我当时用一句话给他讲明白了:蜘蛛池是一个把URL按节奏送进搜索引擎抓取队列的工具,它只解决被看见的问题,不解决被认可的问题。这篇把这句话拆开,讲清楚它到底解决什么问题、不解决什么问题,以及你什么时候才需要考虑它。

一句话定义,再补三个关键点

蜘蛛池是批量URL管理加主动推送的系统:你生产URL,它负责排序、去重、按频次推送给搜索引擎,并记录抓取结果。三个关键点:第一,它只负责送达,不参与内容生产;第二,它的工作对象是URL,不是关键词,更不是排名;第三,它解决的是抓取环节的问题,不是收录之后的问题。把这三条记住,市面上大半的误解说法都能自动过滤掉。

它真正解决的三个问题

第一个是收录慢:内容上线两周搜索引擎还没来抓,推送能把这个等待明显缩短;第二个是抓取浅:爬虫只光顾首页不碰内页,深度控制能引导它往下走;第三个是更新不被发现:新内容上线无人问津,推送等于提醒搜索引擎这里有了新东西。这三个问题,我经手的站点里几乎个个都能对上号,区别只是占几个。

主动推送和自然抓取的时间差

自然抓取的节奏按搜索引擎自己的调度走,新内容上线后可能几天、甚至几周才被轮到;主动推送等于把这个等待压缩到小时级别,让内容尽快进入评估队列。这个时间差不是玄学,是机制差异,理解这一点,你才知道推送到底在争什么。

这张表我让客户先对号入座,确定自己占几个问题,再决定要不要上蜘蛛池。大多数站其实只占其中一个,对着表判断比听别人讲来得准,也能避免盲目上工具。

两个同年上线的站,差别在哪

去年同时期我跟过两个同行上线的企业站,内容量和更新频率都差不多,区别只在一个做了推送、一个完全等自然抓取。四个月后看数据:前者的内页收录覆盖了七成,后者还停在首页加几个栏目页。两边内容质量都没问题,差距就出在有没有人把URL送到搜索引擎面前,这个案例我讲过很多次,因为它太典型了。

它不解决什么问题,同样重要

内容质量低,推送再多也不会被认可;页面没有内链,抓到了也爬不远;站点本身没有信任度,收录了也留不住。这三个问题蜘蛛池一概管不了。它是解决送不到问题的工具,不是解决留不住问题的工具,这个边界一定要划清楚,否则方向一偏,钱花了效果还差,最后还怪工具没用。

什么情况下才需要考虑它

先做排除法:内容质量确认没问题、内链结构确认没问题、站点没有技术性障碍,这三项都过了,内容还是迟迟不来抓,这时候才轮到蜘蛛池出场。顺序反了,先上工具再补内容,是新手最常见的浪费,我见过不少这样的客户,工具买了两个月,数据还是老样子,问题根本不在抓取。

这篇讲清了蜘蛛池的定义和边界,下一篇可以接着看运行原理,把推送队列的机制再看一层。更多基础内容进蜘蛛池是什么栏目,昨天的原文在这里。

常见疑问

蜘蛛池和主动提交工具是同一个东西吗?

主动提交工具是蜘蛛池的一个模块,池子还包含队列管理、去重、日志跟踪这些能力,范围比单个提交工具大不少。判断标准就看你要不要这些能力,只用提交接口的话,普通工具也够。

不用蜘蛛池就做不了SEO吗?

不是,很多站靠自然抓取也活得很好,蜘蛛池是解决特定抓取问题的工具,不是SEO的前提条件,别被贩卖焦虑的说法带偏。我见过靠自然抓取做起来的站,也见过上了工具还起不来的,差别始终在内容本身。

怎么判断自己到底需不需要?

看数据:站点上线一个月,内容页收录占比还不到两成,且排除了内容和技术问题,就值得考虑;反之则先别急着上工具。