yandex收录量追上百度要多久,两周数据对比给你答案

收录效果数据这块,我一直建议客户至少盯两个入口,单入口数据看不出规律。前阵子一个做海外配件站的客户,同时推进百度和yandex,两周的逐日数据特别有对比价值:yandex起步快、追得猛,但稳定下来的速度和百度不完全一样。这篇把两周数据摆出来,一起读。

第一周:yandex明显领先百度

推送第一天,百度只抓了少量URL,yandex当天就带走了一大批,头三天的收录量几乎是百度的三倍。客户一度以为yandex是主力入口,想加大投入。我提醒他别急着下结论,yandex起步快是它的调度特点,百度慢热,要看稳定后的留存。

第二周:两条线开始靠近

第二周中段,百度开始发力,逐日增量追上并反超yandex;yandex的增量开始放缓,但存量还在涨。到第十四天,两条线的总收录量已经非常接近,差别在两成以内。这个走势说明:yandex是快线,百度是长线,各自节奏不同,但总量最终会收敛。

两周逐日数据表

数据背后的三个规律

第一,起步快不等于长期强,yandex的早期领先会被百度的持续投入追平;第二,快线和长线要分开管理,别因为一方领先就押注一方;第三,最终决定总量的还是内容质量,两条线都在收录,留存靠内容。客户最后两个入口并行,快线拿早期反馈,长线拿稳定积累,两周数据帮他省了一个月的试错。

数据对比的采集方法

对比数据要固定采集口径:每天同一时间拉数据,按入口分开记录,同时记下当天的推送量和内容产出。口径一致,数据才有可比性,否则很容易被单日噪音误导。

两周对比做完,建议继续按月跟踪,月度的趋势比两周更接近真相。更多数据内容在收录效果数据栏目,昨天的原文在这里。

两周之后的追踪情况

两周对比做完后,我让客户继续追踪了一个月,验证了规律是否成立:yandex的领先在第四周被追平,百度从第六周开始持续领先,但yandex的存量增长依然平稳。结论不变:两条线并行是对的,但资源配比要根据阶段调整,前期yandex反馈快,后期百度贡献稳。追踪数据补齐后,这个案例才算闭环。

逐日数据的噪音怎么处理

逐日数据单看噪音很大,周末、时段都会造成波动,我处理噪音的方法是看三天滚动平均,再画趋势线。滚动平均能抹平单日异常,趋势线能看出方向,两样配合,两周数据就能读出稳定的规律,而不是被某天的尖峰误导。

常见疑问

为什么yandex头几天收录那么快?

yandex对主动提交的响应更快,调度周期短,但不代表它能一直保持这个速度,存量增长会自然放缓。

只看一个入口的数据行不行?

也能用,但少了对比就少了判断维度,单入口的波动更难定位原因,建议至少看两个。

两条线都做会分散资源吗?

内容是一份,推送到两个入口,边际成本很低,资源不算分散,反而是对冲风险。