由 快蜘蛛官方平台 
蜘蛛池软件五花八门,选错软件的代价不只是钱,还有时间和收录效果。做这套评测做了五年,我的经验是:先按你的用途分,再按指标挑,软件这东西没有全能的,只有适合的。
先分清你要哪类软件
市面上的蜘蛛池软件大概分三类:一类是只负责提交URL的轻量工具;一类是带源管理和回访调度的完整系统;还有一类是整合了数据统计和报表的一体化产品。用途不一样,选择完全不同。
小站只想提速收录,轻量工具就够;要长期运营、把源和日志管起来,得上完整系统;靠数据驱动复盘的大站,才需要一体化产品。别一上来就买最贵的。
挑软件的核心指标就三项
| 指标 | 看什么 | 误区 |
|---|---|---|
| 源质量 | IP分散度 | 只看数量 |
| 回访调度 | 日志是否规律 | 只看宣传 |
| 日志透明度 | 原始数据可否导出 | 只看后台数字 |
这三项都过硬的软件,基本不会差到哪里去。反过来,任何一项拉胯,效果都会打折扣。我们实测下来,真正拉开差距的往往是源质量这一项。
软件层面的引擎适配
不同软件的引擎适配侧重不一样。拿神马这类移动端权重高的入口来说,有些软件提供移动端优先的调度策略,页面开关速度快,收录反馈也快;有些则对所有入口一视同仁,在移动入口上的表现就一般。
你主攻哪个入口,就先确认软件对那个入口有没有专门优化,而不是被一句全网覆盖带偏。建议直接拿测试站点跑两周,眼见为实。
免费软件能不能用?
能用,但要谨慎。免费的一般功能受限,或靠共享源,或把日志藏着掖着。初期试水可以,正式运营建议上能看到源和日志的付费版。
我推荐的试用流程
选定两款候选,同一个测试站各跑两周,只比收录速度和源的质量。哪款的数据更稳,就用哪款,别贪功能齐全。想比较软件整体情况,可以到蜘蛛池软件推荐栏目;昨天整理过软件清单,在蜘蛛池软件实测推荐。
常见问题(FAQ)
蜘蛛池软件是自动运行的吗?
多数有自动调度,但仍需要你定期看日志和调整配置。全自动不用管的是少数,真要宣传全自动的,先验证再信。
免费和付费软件差距大吗?
功能、源质量、日志透明度通常都有差距。免费适合试,正式跑业务建议付费,但要挑透明度高、能看源和日志的。
换软件会不会影响已有收录?
换软件通常不影响已有收录,收录是建立在页面和内容上的。但换完后回访节奏会变,要重新观察一两周确认稳定。
软件试用期要做的事
选定候选软件后,试用期别只挂机,把五件事做全:提交一批测试页面、记录抓取频率、导出日志核对IP分布、观察回访规律、对比收录速度。神马入口的适配效果,重点看移动端页面的抓取反馈,这个在试用期内就能测出来,不用等到付费才发现不对。
试用期还建议测试售后响应:故意提一个使用问题,看对方多久回复、回答是否专业。软件好不好用是一回事,出问题时有人管是另一回事。我们把售后响应也纳入评测后,选型准确率高了不少,这个经验也分享给正在挑软件的站长。
最后说一组我们实测的数据对比:两款功能相近的软件,一款宣传页写得很漂亮,另一款其貌不扬。试用两周后,前者因为源质量一般,收录速度只有后者的一半。这说明软件的评价不能靠界面和宣传,只能靠数据。试用期结束时,把五件事的记录整理成一张对比表,收录速度、抓取频率、日志透明度、回访规律、售后响应各占一行,哪款软件值得付费,表格会给你答案。软件选型是投资不是消费,多花两周试用,能省下后面好几个月的折腾。
软件和运营是配合关系:软件解决工具问题,运营解决策略问题。再好的软件,没有稳定的内容更新和合理的提交节奏,效果也有限;反之,策略到位,软件只要稳定可靠就够了。神马入口的运营,重点在移动端适配和内容节奏,软件能把这些细节记录清楚,就是合格的伙伴。