由 快蜘蛛官方平台 
收录效果数据,按月看容易自我安慰,按周拆才能看出引擎的脾气。这篇把一组同源同内容的测试数据按周展开,重点对比必应和yandex两条线的节奏差异。数据是我2024年跑的一组对比,两个引擎都用同一批页面,只观察不干预。
前两周:必应先动,yandex在蓄力
第一周结束时,必应已经收录了二十一个页面,yandex这边还是零。第二周必应爬到四十八,数据开始有明显的周增。yandex直到第十天才出现第一条收录,但之后曲线是平的爬升,没有大起大落。
这个阶段别慌,两个引擎的启动速度本来就不一样。必应反应快,适合用来验证内容质量;yandex慢热,适合观察长期稳定性。
第三到五周:必应放缓,yandex开始追
第三周必应的周增从二十多掉到十几个,说明第一批页面收得差不多了;yandex进入爬坡,每周稳定增加十五到二十页。第五周结束时,必应一百六十七,yandex一百零四,差距在缩小。
| 周次 | 必应收录 | yandex收录 | 节奏特点 |
|---|---|---|---|
| 第1周 | 21 | 0 | 必应先行 |
| 第2周 | 48 | 9 | yandex启动 |
| 第3周 | 75 | 31 | 必应放缓 |
| 第5周 | 167 | 104 | yandex追近 |
第六周:差距收窄到五十以内
第六周必应一百九十四,yandex一百五十一。这个阶段两条线都进入稳定增量,每周各加二十到三十页。值得注意的是,必应偏好在当天有更新的页面,而yandex对页面更新时间的敏感度明显低一些。
节奏差背后的两个启示
第一个启示:别用必应的快节奏去要求yandex,会把自己心态搞崩。第二个启示:内容更新策略可以按引擎分开——想快速验证就盯必应的周增,想积累稳定收录就等yandex的慢爬。
按周拆数据的模板和图表,我放在收录效果栏目;昨天这篇收录效果周报拆解把每一周的数据原始表都附上了。
按周拆数据还有个好处:能及时发现算法调整。2024年5月那批数据里,必应某周增量突然腰斩,后来确认是必应对重复内容收紧,我们把旧页面去重后增量才恢复。没有周报,这种变化要到月报才能看见,白白浪费两周。
yandex这边有个特点:它的收录和来路词经常不匹配,页面收了但来路词很少。判断yandex效果不能只看收录数,要看站点最终有没有国外来路词,没有的话要调整内容语言和结构。
周报的格式建议固定:引擎、收录数、新增数、来路词前五。格式固定才方便对比,我自己的周报模板就这样,三分钟填完。
最后一组数据:第八周结束时,必应二百三十一,yandex一百九十八,两条线的周增都收窄到十个左右,进入了平台期。平台期靠内容更新和结构优化打破,池子只是辅助。
常见问题(FAQ)
Q1:yandex前两周没收录,要不要停?
不用。yandex对新站有观察期,两到三周启动是常态,重点是内容别断更。
Q2:必应和yandex的收录,哪个更能说明站点质量?
必应快但受更新影响大,yandex慢但更看重内容整体。两个都动,说明站点质量大概率没问题;只动一个,先查对应引擎的抓取日志。
Q3:按周拆数据,最少拆几周才有参考?
至少拆六周。前三周看启动节奏,后三周看稳定增量,两周以内的数据说明不了问题。