做了这么多年SEO,我见过太多人盯着收录总量看效果,然后被一个虚高的数字骗得团团转,还以为自己做得很好。收录总量会骗人,因为它把无效收录也算进去了,水分很大。判断收录效果,真正该看的是增长率曲线和有效收录率,这两个指标才说明问题。今天用我手里的一组真实数据讲清楚,帮你少交学费。
为什么总量会骗人
我处理过一个客户,后台显示收录总量六千多,看起来成绩不错,他也很得意。但细查发现其中两千多页是空壳页面,抓取了却不参与排名,纯属占坑。真正的有效收录只有四成,水分过半。总量好不代表效果好,这个道理,做SEO的人迟早都要学会,越早越好。
有效收录率怎么算
有效收录率等于参与排名的页面数除以总收录数,这个数字反映的是收录质量。我见过健康的站点有效收录率在七成以上,而依赖蜘蛛池但内容空泛的站,这个数字可能只有三成,差距一目了然。看效果先看这个数,别被总量忽悠。
增长率曲线比总量更诚实
判断趋势要看增长率,不是绝对值,趋势才是真相。一个站这周新增收录八十,下周新增三十,曲线在往下走,说明后端有问题,要赶紧排查;另一个站总量不高但每周稳定增长,趋势是健康的,值得等待。我统计过几十个站点,长期增长稳定的,最终效果普遍优于短时暴涨的,稳才是王道。
| 指标 | 健康标准 | 异常信号 |
|---|---|---|
| 有效收录率 | 七成以上 | 低于五成 |
| 增长率 | 周增长稳定 | 骤涨骤停 |
| 抓取成功率 | 八成以上 | 持续下滑 |
怎么用这条曲线指导调整
曲线下滑,先查资源和站点两端:资源端看是否被污染,站点端看是否更新停滞,两头都要看。曲线平稳上行,就维持现有配置,别乱动,保持节奏。调整的依据是数据,不是感觉,数据不会骗人。
给你的实用建议
每周固定一天,把收录总量、有效收录、增长率三个数记下来,连续记录八周,你会看到真实的趋势。这才是判断蜘蛛池值不值、配置对不对的正道。我按月存数据的习惯也整理过一篇总结,这篇收录数据分析讲得更系统,建议搭配着看。
数据工具怎么选,三条建议
要看收录效果数据,工具选对了事半功倍,这里给三条选型建议。建议一:优先选能自定义时间维度的,按周按月对比才有意义,固定模板的工具限制太大。建议二:要能导出原始数据,别用只能看图的,原始数据才能做深度分析。
建议三:选有异常告警的,数据一异常就能提醒,不用天天盯后台。这三条建议看着简单,实际选的时候很容易忽略。
工具不用多,顺手就行。与其同时开好几个工具互相打架,不如用好一个称手的,把数据吃透。
数据工具是辅助,关键还是你怎么解读数据。工具给的是素材,结论要靠自己下。
把工具选对,数据看起来就轻松多了。
数据口径统一,对比才有意义
收录数据最容易出现的问题就是口径不一致,有人按页面收录数算,有人按域名收录数算,放在一起对比完全没意义。我做数据记录时,会把口径固定下来,站点级、栏目级、页面级分开统计,这样前后对比才站得住脚。
另外要区分有效收录和收录总数,有些页面收录了但没有任何流量,这类数据参考价值有限。我一般会筛出有自然搜索流量的收录,单独统计变化趋势,这部分数据更能反映池子的真实效果,也方便跟客户解释。
口径统一之后,数据才有说服力。想按月做一份自己的收录报表,可以参照收录效果数据栏目里的表格模板,直接套用,省得自己从头设计。
常见问题
收录总量高但没流量怎么办?
大概率是有效收录率低,优先清理低质页面,提升内容质量,把水分挤掉。
增长率突然归零是什么原因?
资源被污染、站点被限流、或内容更新停滞,按顺序排查,先易后难。
多久记一次数据合适?
每周一次即可,太频繁反而看不出趋势,白白浪费时间。更多数据解读在收录效果数据栏目。
